MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-c maddesi gereğince ''eğitim kurumuna devam etme'' seçenek tedbirine çevrildiği, ancak mahkemenin kararında ayrıca sanığın seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde CGK'nin 11.02.2014 tarih, 2013/789 Esas ve 2014/56 sayılı kararına aykırı olarak hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilebileceğine de karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 8 fıkrasında yer alan “TCK 50/6 maddesi gereğince, hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi hâlinde, hükmü veren mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilebileceği, bu kararın derhâl infaz edileceği hususunun ihtarına” ibaresinin hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy