MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça Sürüklenen çocuğun mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça Sürüklenen çocuğun mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında..., ...,...ve ...'ın ellerinde bulunan kürek, dirgen ve benzeri şeylerle saldırdıklarını belirtmesine göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın, haklarında soruşturma yapılan yaşı büyük şahıslar haklarında ayrı dava açılmış olması halinde bu dava ile birleştirilmesi, bu şekilde derdest dava yok ise başkaca ilgili evrakların getirtilerek incelenmesi, mağdurun da dinlenmesi ile hüküm kurulmasının uygun olacağı gözetilmeden ayrıca olayların iki aşamada gerçekleştiği, ...'e yönelik eylemin oluştuğu iddia edilen ilk aşamada olay yerinde mağdur ...'in bulunmadığı, onun beyanına göre hüküm kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy