MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 07.04.2015 tarih, 2014/37904 Esas - 2015/12313 Karar sayılı bozma ilamı ile, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm açıklanırken TCK'nin 50/3. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevirme zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle söz konusu kararın bozulduğu; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, bozma öncesinde olduğu gibi suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 62. maddesi uygulanmadan hüküm kurulduğu, bu maddenin uygulanması mahkemenin takdirinde olup, suçun işleniş şekli ile birlikte dosya kapsamına göre takdiri indirim sebebi bulunmadığı şeklinde yeterli gerekçe de gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesinin, 5237 sayılı TCK'in 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlediği gözetilmeksizin, hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılan fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy