MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tecziyesine ilişkin ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.04.2014 tarih ve 2012/3-1509 esas, 2014/222 karar sayılı kararına konu hükmün 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 29 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmü olduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince tayin olunacak cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca misli artırıma tabi tutulması, misli artırım sonucu bulunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy