MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar...,...ve ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümleri 18/11/2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanıklar müdafii sıfatıyla temyiz edip başka açıklamada bulunmadığı, 04/12/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise diğer sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği halde lehlerine vekalet ücreti verilmemesi yönünden de temyiz ettiğini belirtmesi karşısında, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da temyiz ettiği anlaşılarak bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan ... vekilinin vekalet ücreti yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanıklar ...,... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin ve katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüzde sabit iz meydana gelmesi nedeni ile sanıkların cezalandırılmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin TCK' nin 87/1-c maddesi yerine TCK'nin 87/1-d maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy