MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'ün mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ...'ün mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Son celsede sanık müdafiinin ek savunması alındığından ve daha önce sanığa görevsizlik kararı tebliğ edildiğinden tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara görevsizlik kararı tebliğ edildiğinden ve aynı nitelikteki ve daha hafif cezayı gerektiren suçtan dolayı uygulama yapıldığından tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/307 esas 2009/451 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı,ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı gerektiren Konya 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 esas 2010/224 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a, 43 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/78 esas 2005/246 karar sayılı ilamının 16.8.2010 tarihinde infaz edildiği, ancak infazdan itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık süre geçtiğinden bu hükmün 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı gerektiren Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/847 esas 2008/1061 karar sayılı TCK'nin 142/1-b 143 maddeleri gereğince verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık... hakkında kurulan hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasınailişkin kısmından "Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/307 esas 2009/451 karar sayılı ilamı ile kendisine verilen 1 yıl 4 ay 20 gün" cümlesinin çıkarılması yerine "Konya 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 esas 2010/224 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a, 43 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay" cümlesinin eklenmesi, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmından "Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/78 esas 2005/246 karar sayılı ilamı ile kendisine verilen 5 yıl" cümlesinin çıkarılması yerine "Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/847 esas 2008/1061 karar sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 maddeleri gereğince verilen 4 yıl" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy