MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 62 maddesince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken ceza eksik hesaplanarak 2 ay 6 gün yerine 2 ay 4 gün uygulanmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken,seçenek yaptırımın süresinin üst sınırının hapis cezasındanfazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüşolduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin5.paragrafta bulunan “3 ay süreyle” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “2 ay 4 gün süreyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy