MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın eylemi sonucu müştekide meydana gelen yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı hususunun araştırılarak sabit iz olmadığının belirlendiği, ancak bu konuda aldırılan son rapor olan ATK 2. İhtisas Dairesinin 16/05/2014 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine dair bir kanaat bulunmadığı, yaralanmaya ilişkin düzenlenen ....Devlet Hastanesince düzenlenen 26/06/2013 ve 27/06/2013 tarihli raporlarda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine dair Adli Tıp raporu alınarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy