MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Olay günü katılanın eşi ile sanık arasında çıkan kavga sırasında, katılanın, kavgayı ayırmaya çalıştığını ve bu sırada sanığın yerden alıp attığı taşlardan birinin başına isabet etmesi üzerine yaralandığını iddia etmesi ve mevcut raporunun beyanını doğrulaması karşısında, sanık savunmasına neden üstünlük tanındığı açıklanmadan; ayrıca soruşturma aşamasında sanık ... tarafından İlçe Jandarma Komutanlığı'na ibraz edilen olaya ilişkin CD üzerinde inceleme yaptırılmadan; yine olay anında orada bulunduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan Serpil Korkmaz tanık sıfatı ile dinlenilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabul edilmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy