MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı celsede müdafi bulundurulmamış ise de sanığın ek savunmasının alındığı celse ve diğer celselerde müdafi ile savunma yapmış olduğu anlaşıldığından; Sanığın karar celsesinde bulunmadığı ve yokluğunda hüküm kurulduğu halde hüküm fıkrasında tefhimden denilerek sanığın hazır gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden; Mağdurun hayati tehlike geçirmesine ve organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. Maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy