MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli Tıp Kriterlerine göre, hayat fonksiyonlarını birinci derecede etkileyecek kemik kırığı olacak nitelikte yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirlenmesi karşısında, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanığa sonuç ceza olarak verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanığa 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy