MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanığın, soruşturmanın başından beri değişmeyen ve yüklenen suçlamayı kabul etmeyen savunması ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın oğlu olan ...'ı silahla yaralama eylemine azmettirdiğine dair cezalandırma için yeterli delillin elde edilemediği gözetilmeden,sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabule göre de;
2)5237 sayılı TCK'nin 51/3.maddesi gereğince tayin olunan ceza süresinden daha az denetim süresi belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,
3)Erteli cezanın, kısa süreli olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53/4.maddesinin uygulanamacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy