MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM:Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca sanığa verilecek adli para cezasının alt sınırının 25 gün olduğu gözetilmeden, “alt sınırdan” hüküm kurulduğu belirtilerek sanık hakkında 30 gün adli para cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının B/1. Bendindeki 30 gün ibaresinin çıkartılarak yerine “ 25 gün “ ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının B/2. Bendindeki “25 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 20 gün” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının B/3. bendindeki “500 Tl “ ibaresinin çıkartılarak yerine “ 400” Tl ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
3) Sanık hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
a) Mağdur ve sanığın yargılama aşamasında alınan beyanlarında, sanığın mağdur ...'a yumruk salladığı sırada, araya giren mağdur ...'ın isabet alıp yaralandığını beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında TCK'nın TCK'nın 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.