MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk ...'den şikayetçi olduğunu belirten müşteki Nagehan'a yargılama aşamasında müşteki sıfatıyla şikayet ve delilleri ile katılma hususunun sorulmadığı ancak müştekinin yasal temsilcisi olan babası ...’in katılanlığına karar verildiği görülmekle, süresinde müdafii sıfatıyla temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki ... vekilinin temyiz dilekçesinin “mağdurun katılan sıfatı bulunmadığından” bahisle reddine ilişkin 05.11.2015 tarihli ek karar kaldırılarak ve CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...’ın katılan ve vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun katılanı yaraladığını gösteren ve katılanın iddiası ile uyumlu olan adli tıp raporu ile olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu ve atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.