Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2015 tarihli ve 2014/1232 esas, 2015/870 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.03.2016 tarih ve 2016/571 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.03.2016 tarih ve 2016/113075 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin vekaletname ile 30/09/2015 tarihli duruşmaya mesleki mazareti nedeniyle katılamayacağına dair mazaret dilekçesi sunduğu halde, mazaret dilekçesinin kabulü yada reddi yönünde karar verilmeksizin sanık hakkında aynı oturumda hüküm kurulduğu cihetle, savunma hakkının kısıtlanmasına neden olacak şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2015 tarihli ve 2014/1232 esas, 2015/870 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy