MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği ve İstanbul 25. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/855 E-2013/1614 K. sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle hakkında geri bırakılan hüküm açıklanmış ise de, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle hükmün henüz kesinleşmediği, bu haliyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden diğer yönleri incelenmeksizin 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy