MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..., ... ve ...'i basit yaralamadan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ...'ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
b) Yüzde sabit iz nedeniyle yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasının TCK'nin 87/1-c-son maddesine göre 5 yılın altında kalması nedeniyle 5 yıla çıkarılmasından sonra CGK'nun 28.05.2013 tarih, 2013/259 Esas ve 2013/273 sayılı Kararı gereğince TCK'nin 21/2 ve 62. maddelerinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,
c) Koşulları oluşmadığı halde sanık lehine TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması,
d) Sanık hakkında görevsiz mahkemece verilen 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin 01/10/2009 tarihli ilk hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine göre sonraki hükümle verilen cezanın ilk hükümle verilen cezadan daha ağır olamayacağı gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmesi suretiyle kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
e) Yüzde sabit ize neden olmadan uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 87/1-c yerine hatalı olarak 87/1-a şeklinde gösterilmesi,
f) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy