MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin katılma talebi konusunda karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi gereğince hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylem olduğu, iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a maddesi gösterilmiş ise de, anlatıma ve oluşa göre silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilerek ek savunma verilmek suretiyle silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/1. maddeleri gereğince hüküm kurulduğu halde, eylem ikiye bölünerek silahla tehdit suçundan da yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2,86/3-e,35,29 maddeleri uyarınca tayin edilen 3 ay 11 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 2 ay 24 gün hapis cezası yerine 2 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy