MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanığın ayrıntılı savunması talimat mahkemesinde alınmış ise de; nihai kararın verildiği son celseye sanığın bizzat katıldığı ve önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirttiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılmadığı ve yine katılanın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesinde görevli Genel Cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen kesin raporun dosya arasında bulunduğu ve katılanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığının belirtildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy