MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; mağdurun sanığın babasına ait sitede gece bekçisi olarak çalıştığı, gece saat 03.00 sıralarında sanığın mağdurun bulunduğu işyerine geldiği, sellektör yaptığı gece bekçisi olan mağdurun duymadığı görmediği, buna sinirlenen sanığın mağdura eli ile vurarak yaraladığı olayda, haksız tahrik nedeniyle, 1/4’ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (3/4) oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza verilmesi,
2) Adli sicil kaydı bulunmayan ve uygulanmasını talep eden sanık hakkında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kabule göre de;
3)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29 maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 10 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim ile 2 ay 27 gün hapis cezası yerine 8 ay 22 gün hapis cezası buna bağlı olarak da aynı yasanın 50/1-a,52/2. maddelerine göre günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın 1740 TL adli para cezası yerine 5240 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla verilmesi,
4)28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı:
bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.