MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'in mağdur ...'a olaydan sonra ele geçirilemeyen ancak silah vasfındaki orağı salladığı, isabet ettirememesi üzerine mağdur ...'ün sol göğsüne yumruk ile vurduğu, mağdur ...'i orak ile yaralamaya teşebbüs ettiği, sanık ...'ın ise olaydan sonra ele geçirilemeyen silah vasfındaki sopa ile mağdur ...'e saldırdığı, sopa ile yaralayamadığı, mağduru yakalayarak sırtına ve ensesine yumrukla vurduğu, ayrıca sırtına tekme attığı, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanıklar...ve...'ın mağdur ...'ü kasten yaralamaya yönelik birden çok eylemleri aynı anda meydana geldiğinden olay bir bütün olarak düşünüldüğünde 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak, sanıklar hakkında ayrı ayrı tek bir yaralama suçunu oluşturduğu, tamamlanmış kasten yaralama suçundan olayda orak ve sopa da kullanıldığından TCK'nin 6/1-f maddesi de dikkate alınarak TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince silah artırımı da yapılmak suretiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı tamamlanmış silahla kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, sanıkların eylemlerine uyan suçların şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanıklar hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'in mağdur ...'a olaydan sonra ele geçirilemeyen ancak silah vasfındaki orağı salladığı, isabet ettirememesi üzerine mağdur ...'ün sol göğsüne yumruk ile vurduğu, mağdur ...'i orak ile yaralamaya teşebbüs ettiği, sanık ...'ın ise olaydan sonra ele geçirilemeyen silah vasfındaki sopa ile mağdur ...'e saldırdığı, sopa ile yaralayamadığı, mağduru yakalayarak sırtına ve ensesine yumrukla vurduğu, ayrıca sırtına tekme attığı, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ü kasten yaralamaya yönelik birden çok eylemleri aynı anda meydana geldiğinden olay bir bütün olarak düşünüldüğünde sanıkların tamamlanmış kasten yaralama suçlarına ilave olarak mağdurlara karşı kullanılan silahların kendilerine isabet etmemesi nedeniyle alt sınır aşılarak hüküm kurulmasının sözkonusu olduğu, ancak mağdurların tamamlanmış basit yaralamalar için şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle tamamlanmış basit yaralamaların cezalandırılmayacağı, ayrıca olayda orak ve sopa da kullanıldığından TCK'nin 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık ...'in her iki mağdura yönelik eylemleri sebebiyle TCK'nin 86/2,86/3-e ve 35 maddeleri gereğince, sanık ...'ın ise mağdur ...'e yönelik eylemleri sebebiyle TCK'nin 86/2,86/3-e ve 35 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, sanık ...'in her iki mağdura yönelik eylemleri sebebiyle TCK'nin 86/2,86/3-e maddeleri gereğince, sanık ...'ın ise mağdur ...'e yönelik eylemleri sebebiyle TCK'nin 86/2,86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmalarına dair çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.13.03.2017
Full & Egal Universal Law Academy