MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Dairemizin 15.03.2016 tarih ve 2015/25737 esas - 2016/6686 karar ,sayılı Red kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.05.2016 tarih 3-2015/22679 sayılı itiraznamesi ile;
''Elektronik işlemleri düzenleyen CMK.nun 38/A maddesinin dokuzuncu fıkrası "Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter" düzenlemesi ile CMK.nun 39. Maddesinde belirtilen sürelerin bitim anı olarak gösterilen mesai saati bitiminin istisnasını getirmiştir. Buna göre UYAP üzerinden e- imza ile yapılan işlemler yönünden sürelerin bitimi, sürenin sona ereceği günün sonu olarak belirlenmiştir.
Somut olaya bakıldığında sanık müdafiinin yokluğunda verilip 12.11.2014 tarihinde usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliğ edilen hükme karşı 19.11.2014 günü mesai saati bitiminden sonra fakat gün sonundan saat 23:54 'de oluşturup UYAP üzerinden gönderdiği e - imzalı dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, CMK.nun 38/A maddesi dokuzuncu fıkrasına göre temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair Yüksek Daire kararına itiraz etmek gerekmiştir.
Yukarıda izah edilen nedenle;
İtirazımızın kabulü ile,
Kasten yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2014 gün ve 2013/412 Esas, 2014/604 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiince yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 15/03/2016 gün ve 2015/25737 Esas, 2016/6686 Karar sayılı kararının kaldırılması, hükmün esastan incelenip bir karar verilmesi,
İtiraz kabul edilmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na TEVDİİ, itirazen arz ve talep olunur.'' denilip Dairemizin 15.03.2016 tarih ve 2015/25737 esas, 2016/6686 karar, sayılı RED kararının kaldırılarak hükmün esastan incelenip karar verilmesi talebiyle dosyanın 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 15.03.2016 tarih ve 2015/25737 esas - 2016/6686 sayılı RED kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy