MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ...'un eylemlerini sopa ile gerçekleştirdiklerine dair iddia, müşteki ve tanık beyanları, beyanlar ile uyumlu doktor raporları karşısında, eylemlerin silahtan sayılan sopalarla işlendiği ve sanıklar hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,
2) Sanık ...'ın müşteki sanık ...'u yaralaması olayı ilgili düzenlenen ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.07.2013 tarih ve 960 kayıt no.lu raporuna göre “sabit iz açısından 6 ay sonra kontrolün uygun olacağının” belirtilmesi karşısında, sanığın eylemi sonucu sabit iz meydana gelip gelmediği araştırılmadan, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy