MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkemenin 24.03.2010 tarih ve 2008/73 Esas-2010/62 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu cezanın da 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında 1 yıl 15 gün denetim süresi belirlenmesine ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11.12.2012 tarih ve 2011/18879 Esas - 2012/42726 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin yeniden değerlendirilmesi lüzumundan bozulmasına karar verildiği, mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62. maddelerinin tatbiki ile hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasından dolayı 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve CMK'nin 231/8. maddesi uyarınca sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulduğu, sanığın ise denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak açıklandığı anlaşılmakla;
Mahkemece açıklanması geri bırakılan önceki hüküm aynen açıklanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine uygun davranılmış ise de, mahkemece kurulan erteli hapis cezasına ilişkin ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizce hükmün sanık lehine bozulması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas-2016/42 Karar sayılı içtihadı da gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.