MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkların yolda karşılaştıkları müştekilerle aralarında bulunan husumet nedeniyle tartıştıkları olayda, beyanlar ve dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Müşteki ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 24.04.2013 tarihli rapor içeriğine göre yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinden hüküm kurulması,
3) Sanıklar hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy