MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralamaya yardım eylemi hakkında açılmış bir kamu davası olmadığı halde bu konuda mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırılık oluşturulması,
2)Katılan sanıkların yaralanmaları ile ilgili alınan raporların denetime imkan verecek açıklıkta bulunmamaları karşısında, katılan sanıklara ait tüm tedavi evraklarının ve raporlarının temin edilerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki unsurları kapsayacak ve özellikle katılan sanıkların vücutlarına kaç adet bıçak yarası isabet ettiği, her bir yaranın ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye sebebiyet verip vermediği konusunda ayrıntılı rapor aldırılarak sonucuna göre sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile ve katılan sanıklar ...ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy