MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru sağ el ve sol omuz üzerinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, epigastrik bölgeden ise karaciğerde, safra kesesinde, sağ üreterde ve sağ böbrekte lezyonlara, batın içi kanamaya, safra kesesinin alınması nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde üç yerinden bıçakla yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın sonuca etkili olacak biçimde üst sınıra yakın belirlenmesi gerekirken, alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 87/2 maddesi yerine 87/2-b-son maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden; yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.