Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl 3 ay denetim süresine tabi tutulmalarına dair Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarihli ve 2015/346 esas, 2016/276 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 19.12.2016 tarih ve 2016/13198 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2016 tarih ve 2016/400604 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesinin; “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.” şeklinde olması karşısında, somut olayda suç tarihi itibariyle 18-65 yaş aralığında bulunan sanıkların neticeten 2 yıldan fazla hapis cezasına mahkumiyetlerine karar verilmesine rağmen, koşulları oluşmadığı halde hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarihli ve 2015/346 esas, 2016/276 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy