MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.07.2011 tarih, 2011/34 Esas, 2011/196 Karar sayılı mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 12.12.2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/34 Esas sayılı dosyasına ilişkin 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ilamından dolayı 09/09/2011 kesinleşme tarihine göre" şeklindeki ibare çıkartılarak, yerine "Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2011 tarih, 2010/18 Esas, 2012/148 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan verilen ve 04.05.2011 tarihinde kesinleşen 4.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy