MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre; sanığın olay günü gayri resmi birliktelik yaşadığı ....'le tartışma yaşamasının akabinde ....'i babası olan ...'nin evine bıraktığı ve gittiği, ....'nın da sanığın sinirli olduğunu görünce bir şey yapmaması için sanığın abisi ... ve yakını ...'e haber verdiği, bunun üzerine ....'un bu durumu konuşmak için telefonla sanığı aradığı fakat sanığın ....'a bu işe karışmamasını söyleyerek telefonu kapattığı, bu şekilde ....'un ....' ait .... marka araç ile mağdur ...'in evine geldiği ardından da ....'ın başka bir araç ile bu yere geldiği, daha sonra sanığın mağdur ...'in evine gelerek olaydan sonra ele geçirilemeyen av tüfeği ile uzaktan birden fazla ateş ettiği, tüfeğin ateşlenmesi sonucu saçma tanelerinin mağdur ...'in vücuduna isabet ettiği, mağdurun bu olay nedeniyle hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığı, .... ve ....'un yaralanan ....'i ....'ın geldiği diğer araçla hastaneye götürdükleri, buna kızan sanığın olay yerinde kalan .... marka aracı yaktığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
a)Sanık müdafiinin son celsede lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesini de kapsadığı gözetilerek mala zarar verme suçunda "sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri hafifletici sebep kabul edilerek" TCK'nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim hali uygulandığı halde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümde takdiri indirim maddesine yer verilmemesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2018 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Sanığın kendi evini yaktığını belirten ancak doğrulanmayan ifadesinin, kasten zarar verme suçuna konu amacı yaktığının somut delili olarak kabul edilemeyeceği, dosya kapsamına göre gören duyan tanık bulunmadığı gibi başkaca hiçbir delil de elde edilemediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetildiğinde mala kasten zarar verme suçundan sanığın beraati yerine aksi gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi kanaati ile hükmün bozulması düşüncesindeyim.
Full & Egal Universal Law Academy