MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 87/1-c maddesi uygulanırken cezanın “2 yıl 12 ay hapis cezası” yerine yazılı şekilde “2 yıl hapis cezası” olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında karşılıklı kavga şeklinde yaşanan, tarafsız tanığın bulunmadığı ve her iki tarafında yaralandığı olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli 2002/4-238 Esas, 2002/367 sayılı kararında gözetilerek, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediğinden, suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son celse lehe olan yasa hükümlerinin asgari oranda uygulanmasını talep ettiği, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde üç yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının bulunmadığı dikkate alınarak, TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak, erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy