MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ve arkadaşlarının aynı fikir ve eylem birliği içerisinde mağdura saldırdıkları, temyiz dışı sanık ...'ın bıçakla, sanık ...'in ise tekme ve yumruk atmak suretiyle mağduru yaraladıklarının kabulü karşısında, suçta kullanılan silahtan, temyiz dışı sanık ...'ın tek başına sorumlu tutulması suretiyle, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirdikleri gözardı edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık ... hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2)... çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olduğu, ... çocuğa ve müştekiye aşamalarda uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla; ... çocuk ile müşteki arasında 5271 sayılı CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy