MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Şikayetçi'nin geçici raporunda; ateşli silah yaralanması nedeniyle “sol bacakta giriş deliği, önde ve arkada çıkış deliği olduğu femurda kırık olmadığının belirtildiği, Lokman Hekim Esnaf Hastanesinin 20.03.2014 tarihli raporunda basit tıbbi müdahale ile iyileşeceği kesin raporun "3 hafta sonra" yapılacak kontrol muayenesi sonrasında düzenlenmesinin uygun olacağının belirtildiği, 07.05.2014 tarihli Adli Tıp Uzmanı bilirkişi tarafından verilen raporda ise yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, şikayetçiye ait tüm tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas Dairesinden çelişkiyi giderecek şekilde rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan daha ağır cezayı içeren Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/277 Esas, 1999/318 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy