MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemlerini TCK'nin 37/1. maddesine göre iştirak halinde gerçekleştirdikleri ve kamera kayıtlarına göre sanık ...'ın TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan kemer ile katılana vurduğunun sabit olması karşısında, tebliğnamenin iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklara iddianame okunmadan savunmaları alınmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2) Katılanda olay sonrası meydana gelen yaralanmalara ilişkin Viranşehir Devlet Hastanesince düzenlenen raporlarda yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiş ise de, hangi yaralanmanın bu kapsamda olduğu hususunda açıklık bulunmaması karşısında, Adli Tıp Kurumundan bu hususta rapor aldırıldıktan sonra sanıklar hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) Olayı gören tarafsız tanığın bulunmaması ve sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarında, katılanın, sanıklar ...ve...'ın babası, sanık ...'in dayısı olan...'a borcu olduğunu, olay günü katılan ile sözkonusu borca ilişkin konuşmaya çalıştıkları sırada, katılanın kendilerine yönelik küfür ettiğini ve tehditte bulunduğunu, bunun üzerine katılana vurduklarını savunmaları karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy