MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.02.2002 tarihli ilk hükmün kesinleştiği 21.02.2002 tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı, uyarlama talebi üzerine ek karar ile 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; 5728 sayılı Kanunun geçici 1/3. maddesinde yer alan "Bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımı hükümleri uygulanmaz" hükmüne göre kesinleşmiş hükümlerde dava zamanaşımı söz konusu olmadığından, tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğine yönelik düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK’nin 456/2. maddesi yerine maddi hata yapılarak 86/2. maddesine göre temel hapis cezası belirlenmiş ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy