MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı Kararı ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz mercii tarafından da gereğine tevessül edildiği anlaşılmakla, söz konusu kararlar temyiz dışı bırakılmıştır.
Katılan sanık ...’in temyiz dilekçesi içeriğinden, katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Katılan sanık hakkında ...’a karşı üzerine atılı eylem nedeniyle kurulan hükme yönelik katılan sanık ...’in temyiz hakkı bulunmadığından söz konusu temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan sanık ...’e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy