MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, mağdur ...'yı yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddesi uyarınca tayin olunan "2 yıl 30 ay hapis" cezasından, TCK'nin 29 maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapıldığında “2 yıl 16 ay 15 gün hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak ”1 yıl 28 ay 15 gün hapis" cezasına karar verilmesi ve buna bağlı olarak hatalı hesaplama ile sonuç cezanın “2 yıl 9 ay 22 gün hapis" cezası yerine “1 yıl 21 ay 22 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Yine mağdur ...'yı silahla yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenen cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca beş yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
3) Sanık hakkında kurulan her iki hüküm için, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy