MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin sadece müvekkili Uğur'a yönelik eylemleri sebebiyle sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede, sanık ... hakkında katılan ... ile müştekiler Sercan ve Derviş'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numarasının 2002/12 Esas-2003/167 Karar, numarası yerine 2012/12 Esas-2013/167 Karar numarasının gösterilmesi mahallinde dezeltilebir maddi yazım hatası kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy