MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık hakkındaki tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin 24.01.2013 tarih, 2012/308 Esas ve 2013/43 sayılı Kararı ile sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.12.2014 tarih, 2014/24413 Esas- 2014/42809 Karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının onanmasına, yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildiği, yaralama suçundan bozmadan sonraki yargılama neticesinde mahkemece 26.03.2015 tarihli karar ile tehdit suçundan da yeniden mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; Dairemizin 23.12.2014 tarihli ilamının (1) numaralı kısmında tehdit suçundan “onama” kararı verildiği gözetilmeden sanığın aynı mağdura yönelik tehdit eyleminden dolayı bir kez daha cezalandırılmasına karar verilmesi yok hükmünde kabul edilerek bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy