MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanları ve tanık anlatımına göre, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmiş olması karşısında, sanığın cezasında TCK'nin 86/3.e maddesine göre arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, verilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında basit tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereği aynen açıklanması gerekse de, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmedilen hapis cezasının süresi bir ay olan sanık hakkında, TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan, TCK'nin 50/2. maddesi dikkate alınarak adli para cezası dışındaki birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy