MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Saniğin mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin sanık ... hakkındaki yaralamadan 03.07.2017 gün ve 2016/17212 Esas, 2017/9727 Karar sayılı BOZMA kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/07/2017 tarih, KD-2016/361662 sayılı itiraznamesi ile;
“sanığın tekerrüre esas alınan ilamının suç tarihi olan 12/11/2012 tarihinde sonra uyarlama yargılaması üzerine 04/11/2013 tarihinde kesinleşmiş olmasının bu ilamı tekerrüre esas olmaktan çıkarmayacağından, yüksek Dairenin tekerrüre esas alınan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın hapis cezası yerine seçimlik cezalardan adli para cezası ile cezalandırılıp cezalandırılmayacağının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin gerekçelerle hükmün "BOZULMASINA" karar verilmesinin isabetli olmadığı"ndan bahisle BOZMA kararının kaldırılarak hükmün ONANMASI gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemiz BOZMA ilamının kaldırılması talebiyle dosyanın, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürülüğe giren 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Sanık ... hakkındaki Dairemizin 03.07.2017 gün ve 2016/17212 Esas, 2017/9727 Karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.