Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-e, 62 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2017 tarihli ve 2016/256 esas, 2017/27 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.07.2017 tarih ve 2017/4111 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2017 tarih ve 2017/45386 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Mahkemece sanığın sabıkasında kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunduğu ve denetim süresi içerisinde yargılamaya konu eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle yasal engel bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinin 02/07/2010 tarihli ve 2006/275 esas, 2010/197 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 10/01/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık deneme süresinin 10/01/2016 tarihinde dolduğu ve yargılamaya konu eylemin denetim süresinden sonra 11/05/2016 tarihinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, hukuki sonuç doğurmayan Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinin 02/07/2010 tarihli ve 2006/275 esas, 2010/197 sayılı kararı gerekçe gösterilerek, hakkında tercihen adli para cezası uygulanan ve 08/02/2017 tarihli celse itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2017 tarihli ve 2016/256 esas, 2017/27 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.