Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2015/452 esas, 2017/140 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.08.2017 tarih ve 2017/7863 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.08.2017 tarih ve 2017/49115 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Mahkemece sanığın yapılan yargılaması sonunda, 28/02/2017 tarihli kararın gerekçe kısmında, “...sabıkasız olmaları ve suç işleme hususundaki eğilimleri nazara alınarak haklarında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.” şeklinde gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında “sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde karar vermek sureti ile gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2015/452 esas, 2017/140 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.