MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararına göre adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinin belirtildiği, sanığın sabıka kaydında yer alan, 19.01.2011 tarihinde infaz edilen ve infaz tarihinden itibaren TCK'nin 58. maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin tarafından verilen ilamlar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamların olduğu anlaşıldığı ve bu haliyle sanığın sabıka kaydında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde yer alan diğer koşullar yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğundan bahisle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy