MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'ı yaralama suçu hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Anayasanın 141/3. CMK'nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
b) Katılan ...'ün yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen...Gemlik Devlet Hastanesinin 08.05.2014 tarihli geçici raporunda kati raporun ortapedi uzmanı tarafından verileceğinin belirtildiği halde, katılan ile ilgili olarak bu hususta rapor alınması gerektiği gözetilmeden geçici rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
c)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, 1 yıl 15 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
d) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'ü yaralama suçu hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Anayasanın 141/3. CMK'nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
b) Katılan ...'in yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen Muammer Ağım Gemlik Devlet Hastanesinin 08.05.2014 tarihi adli raporu içeriğine göre katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca ceza verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, 1 yıl 15 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
d) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.