MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a) Sanığın, müşteki ...’ı olası kastla hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca 2 yıl olarak belirlenen temel cezasının TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırımı ile 3 yıl hapis cezasına çıkartılması, bu ceza miktarı üzerinden TCK’nin 87/1-d maddesine göre bir kat artırımı ile 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra, TCK'nin 21/2. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılması ile sanığın neticeten 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın hem TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra, hem de TCK’nin 87/1-d,son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca iki kez indirim yapılması, ayrıca bu durumda da sonuç cezanın “3 yıl 4 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi yerine sanığın “3 yıl 2 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.