MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmekten vazgeçilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık müdafiinin 02.09.2014 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden; temyiz isteminin katılan sanık ... hakkında kurulan beraat ve ceza vermekten vazgeçilmesine dair kararlar ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine dair kararlara yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından; temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi