MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm kısmında sanık ...'in isminin " ..." yerine " ..." olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1-Mağdurun yaralanması hakkında, Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24/05/2012 tarihli raporda, yüzde sabit iz oluştuğu belirtildiği halde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile eylemin TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutularak BOZULMASINA, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy