MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...’un katılana karşı hakaret suçundan, hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık temyizinin, verilen kararın niteliğine ilişkin olmadığı, bu itibarla hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmü temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanığın, katılan ...’ı, aralarında bulunan bir meseleyi konuşmak üzere çağırdığı, katılanın kendi beyanı ile sanığın yanına elinde bıçak olduğu halde gittiği, bunu gören sanığın kendisine yöneltilen bıçaklı saldırıyı bertaraf etmek amacıyla elinde bulunan dal parçasıyla ...'ın eline vurarak ...'in elindeki bıçağı düşürmek şeklinde gerçekleştirdiği olayda sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 25/1 ve 27/2. maddelerinde öngörülen meşru savunma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
b)Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.