MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, beraatine, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından beraat kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargılama konusu kamu görevlisine karşı işlenmiş yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-c maddeleri uyarınca üst sınırı 3 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği, bu itibarla uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun eylemini mağdurun yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılması yerine, uygulama maddesinin TCK’nin 89/3-c olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy